它们头顶多个荣誉，从全国先进村到乡镇示范点，多有囊括；它们是上级的“宠儿”，村里办公室墙壁上挂满了各部门授予的牌匾，林林总总……它们，就是各地的“明星村”，因“万千宠爱在一身”而被周边村屯艳羡不已。（1月6日新华网）

　　地方政府乐于打造“明星村”，借表彰先进村的发展成果，来带动后进村的各项事业，这本身无可厚非，在一定程度上也确实能够起到良好的示范作用。然而，在个别干部只注重“显绩”不看重“潜绩”以及“唯上不维下”的错误政绩观带领下，种类繁多的“明星村”打造显然已超出发展需要的“框框”，被人为地“拔高”了。为了向上级展示政绩人造出来的“盆景”无疑只有“面子”，却缺乏最重要的“里子”。

　　古人云：“穷则独善其身，达则兼济天下”。众所周知，独善其身易，兼济天下难。以当前的经济实力，任何县区要打造出一个全国先进的“明星村”都不是什么难事，最难的是将所有乡村都打造成“明星村”。

　　若打造“明星村”只是将全部资源和发展机会都给一个村，那么对于周围其他村庄的发展显然是不公平的，也是有害的。这样畸形的发展不仅带动不了周边，反而会在区域发展的道路上自设障碍。这样浅显的道理要说当地领导不了解，那是怎么也说不通的。

　　其实地方政府之所以热衷于打造“明星村”，多半是从自身利益出发，追求短期效果，例如新闻中提到的桂中地区某“全国农业旅游示范点”，村里的水泥路都修到了家门口，而该村所在的县，尚有40多个行政村未通上硬化路。这样盲目的“造星运动”所带来的唯一好处就是“面子好看”，很难对县域经济发展起到带动作用，在领导的“关注”下成长起来的“明星村”也不见得真有看起来那么耀眼，挂的牌子再多，村民的生活也不见得会有大的改善。

　　“小康不小康，关键看老乡”。农民能否得到实惠才是考量农村工作成功与否的唯一标尺。因此农村的发展重心不能只放在打造“面子”工程上，而是应该惠及大众，藏富于民。打造“明星村”最终目的不能是“面子好看”，而是能够真正起到示范和带动作用，独善其身的“明星村”没啥值得炫耀，只有在它的带动下村村都成了“明星”，我们的发展才算惠及全民。